Конференции

18 мая 2010 года в ВИЭМ состоялась научно-практическая конференция, посвященная 65-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Тематика конференции:

  • Отечественные и зарубежные источники и историография Великой Отечественной войны.
  • Геополитическая ситуация в 1920 – 1940-е гг.
  • Государственное управление и документационное обеспечение в СССР, Германии и в странах-союзниках во время Великой Отечественной войны.
  • Экономика СССР, Германии и их союзников во время Великой Отечественной войны.
  • Социальная и демографическая политика в СССР, Германии и в странах-союзниках во время Великой Отечественной войны.
  • Идеология и пропаганда в СССР, Германии и странах-союзниках.
  • Стратегия и тактика воюющих сторон. Цена Победы.

По материалам конференции издан сборник: Труды ВИЭМ. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию победы. Торжок – Тверь, 2010.

 

Курорт в русской культуре

29 августа в Торжке Всероссийский историко-этнографический музей при участии Тверского государственного университета (Центр тверского краеведения и этнографии и кафедра истории русской литературы) и Тверского государственного объединенного музея провел международную конференцию «Курорт в русской культуре», посвященную 200-летию основания курорта «Андреапольские минеральные воды». В конференции принимали участия исследователи из Андреаполя, Белгорода, Иваново, Курска, Липецка, Москвы, Нью-Йорка, Оренбурга, Санк-Петербурга, Саратова, Старой Руссы, Симферополя, Твери, Торжка. В докладах и сообщениях были рассмотрены различные аспекты изучения роли курорта в русской культуре и курорта как культурного явления. Участники конференции посетили минеральный источник в санатории «Митино» под Торжком, ознакомились с достопримечательностями Твери и Торжка. По итогам конференции выпущен сборник «Курорт в русской культуре. К 200-летию Андреапольских минеральных вод: Статьи и материалы» / Сост. М.В. Строганов, В.В. Цыков; Ред. М.В. Строганов. –– Торжок: Всероссийский историко-этнографический музей; Тверь: Изд-во М. Батасовой, 2010. –– 3460 с., ил. Было решено продолжить изучение роли курортов в культурной жизни России и сделать научные конференции, посвященные этой теме, регулярными.

 

Курорт в жизни человека
Курорт в жизни человечества

В 2010 году исполняется 200 лет со дня открытия Андреапольских минеральных вод. По инициативе В. В. Линкевича, директора Андреапольского муниципального краеведческого музея им. Э. Э. Шимкевича, Всероссийский историко-этнографический музей осуществил научный проект «Курорт в русской культуре», посвященный этому событию.

К сожалению, об Андреапольских минеральных водах известно очень немногое, и мы на каждом шагу сталкиваемся с вопросами, на которые не всегда найдешь правильный ответ. Начнем с названия. Слово Андреаполь появилось у нас вовсе не из греческого языка, как кажется читателю, хоть немного знающему, что андрос по-древнегречески означает ‘человек’, а полис – ‘город’. Просто место, где били минеральные источники, с давних лет называлось Андрея Поле, и в ранних документах, даже в книге о водах, изданной в 1811 г., воды называются андреяпольскими, то есть андрéя-пóльскими. Но, желая придать свою заведению вид, более отвечающий вкусу просвещенного человека, С. А. Кушелев, владелец поместья, в котором были открыты воды, заменил последнюю букву алфавита первой, и получилось вполне благородное слово на модный в то время античный манер.

Андреапольские минеральные воды как медицинское учреждение существовали очень короткое время, всего 33 года. Можно выдвигать разные объяснения этой короткой жизни. В начале XIX в. правительство брало под свою опеку одно за другим медицинское учреждение, основанные на природных ресурсах, даже если они первоначально находились в частном владении. Но Андреапольские минеральные воды не получили такой продержки и, возможно, именно поэтому не смогли развернуться как доходное предприятие. Вторая из возможных причин — это удаленность Андреаполя от основных коммуникаций. Впрочем, Липецк и Кавказские минеральные воды были еще более удалены. Третьей причиной развала проекта могло быть нахождение Андреаполя в сугубо частных руках, что ограничивало конкуренцию и мелкую торговлю. Кроме того, барские замашки владельца вступали в противоречие с необходимыми качествами предпринимателя: прижимистостью и расчетливостью. Однако почти те же самые условия мы видим и в начальной истории других курортов. Короче говоря, историю Андреапольских минеральных вод как медицинского учреждения надо еще восстанавливать, а пока приходится просто констатировать, что история эта закончилась в 1843 г. со смертью С. А. Кушелева. Более того, воды в Андреаполе оказались утрачены не только как медицинское учреждение, но и как природный ресурс, так как выходы источников воды были потеряны. В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация. Муниципальное предприятие «Андреапольское коммунальное хозяйство» осуществляет деятельность по обеспечению населения района питьевой водой (11 артезианских скважин для добычи подземной пресной воды). В результате проверки прокуратурой Андреапольского района установлено, что скважины эксплуатируются без лицензии на добычу подземных вод и с нарушением требований санитарного и природоохранного законодательства: вода не соответствует требованиям по микробиологическим и химическим показателям, в двух скважинах содержание железа и цветности превышено в 1,9—2 раза. Для устранения нарушений прокуратура внесла представления руководству МУП «Андреапольское КХ» и в администрацию района. Это едва ли не та самая вода, которая питала курорт.

Впрочем, некоторые авторы пишут, что в современном Андреаполе «на территории аэродрома, рядом с бывшими складами артвооружения, находится целебный источник в каменном фундаменте начала XIX века, над которым раньше возвышался павильон в виде храма с тремя куполами. По анализу Гессе, в одном литре воды из этого родника содержится: двууглекислой окиси железа — 0,1095 г, двууглекислой извести — 0,0245 г, хлористого натрия — 0,7969 г, хлористого кальция — 0,0357 г, хлористого магния — 0,0423 г». С другой стороны, ООО «Андреапольский хлебокомбинат» осуществляет разлив «минеральной природной столовой воды из источников 1812 года».

Существует, однако, и проект восстановления курорта. Когда 8 июля 2005 г. губернатор Тверской области Д. В. Зеленин посетил Андреаполь, произошел следующий инцидент: «„Горожанин“ на подходе к прессе спросил губернатора, за какие сроки, на его взгляд, удастся вернуть Андреаполю прежний статус курорта. ДВЗ вздохнул и начал: „Ну, на это потребуется значительное время (журналисты ожидают услышать круглую внушительную цифру) — три-четыре года“. Глава района Николай Баранник удивленно и с надеждой посмотрел на Дмитрия Зеленина. Губернатор твердо встретил его взгляд». Однако эта инициатива едва ли не опоздала, поскольку в Москве уже зарегистрировано Акционерное общество закрытого типа «Андреапольские минеральные воды» (AMB/AMW; 121596 г. Москва, ул. Кубинка, д. 12, корп. 4, кв. 58).

Историю курорта никто не изучал, и за ограниченностью материала мы едва ли сможем найти ответы на все вопросы. Для того чтобы адекватно ответить на них, необходимо учесть тот разнообразный и богатый фон, на котором сформировались и существовали Андреапольские минеральные воды. Но тут мы сталкиваемся с другим парадоксом, с другой странностью. История Андреапольских минеральных вод как медицинского учреждения относится к первой половине XIX в., когда слово курорт в русском языке еще не существовало. В это время все медицинские учреждения назывались словом воды, которое являлось аналогом немецкого Bad (ванна), Baden (купание, купальня); ср.: Карлсбад, Баден-Баден, Висбаден, Баденвейлер, Бад Дюркхайм и многие другие. Слово курорт пришло в русский язык также из немецкого языка, и только в 1870-е гг.; в самом же немецком языке слово Kurort происходит от сложения двух основ: Kur — лечение и Ort — место. И поэтому мы говорим о курорте в то время, когда самого понятия о курорте не было. Конечно, мы будем избегать слова курорт при описании ранних русских лечебных учреждений, основанных на минеральных водах. Но вместе с тем мы понимаем, что в этом есть некоторый пуризм, поскольку историки общественной жизни применяют к первобытному человеку понятие брак и семья, хотя сам первобытный человек этими понятиями не оперировал.

Впрочем, с такими явлениями мы встречаемся часто. Широко распространенное сейчас понятие спа-процедур восходит к названию знаменитого водного курорта в Бельгии Спа, но уже ни у кого не вызывает ассоциаций с этим местом и с особенностями вод в этом курорте. Между тем, именно испытав целебное действие вод Спа, Петр I указом от 24 июля 1717 г. повелел отыскивать и исследовать русские «ключевые воды», что и стало началом курортной истории в России. Уже при жизни Петра были открыты олонецкие, липецкие, кавказские (пятигорские, железноводские, ессентукские, кисловодские) и сергиевские воды. А к концу XVIII в. были выявлены также воды подкумские или кумагорские (Ставропольская губерния), псекупские (Кубанская область), столыпинские (Самарская губерния), старорусские (Новгородская губерния), хиловские (Псковская губерния), андреапольские, кашинские (Тверская губерния), варзиятчские (Вятская губерния), сарептские (Саратовская губерния). Описанию этих разнообразных курортов и зон отдыха посвящен второй раздел предлагаемого сборника.

Эта некоторая незаконность именования вод курортом объясняется тем, что под явлением курорта (лечение природными ресурсами) в разное время люди понимали не одно и то же. Первоначально целебной признавалась лишь сама минеральная вода, и на этом этапе можно видеть некоторое сходство между медицинским курортом и святым источником, целебная сила которого признается существующей сама по себе, вне зависимости от всяких иных факторов. На ранних этапах формирования экологического мышления, которые связаны с деятельностью Ж.-Ж. Руссо, появилось различение природы, сельской жизни и цивилизации, жизни городской. Эта дифференциация нашла выражение в поэме А. С. Пушкина «Цыганы» (1824), в словах Алеко:

Когда б ты знала,
Когда бы ты воображала
Неволю душных городов!
Там люди, в кучах за оградой,
Не дышут утренней прохладой,
Ни вешним запахом лугов;
Любви стыдятся, мысли гонят,
Торгуют волею своей,
Главы пред идолами клонят
И просят денег да цепей.

Исследователи подчеркивают в этом монологе Алеко социальные аспекты (несомненно существующие), но есть в этом фрагменте и экологические аспекты, пускай еще достаточно наивные и неявные даже для самого автора. «Неволя душных городов», где «люди, в кучах за оградой, не дышут утренней прохладой, ни вешним запахом лугов» — всё это звучит очень современно. Эти строки Пушкин написал именно в то время, когда формировались первые русские курорты. И именно в это время было осмыслено, что целительное воздействие на человека оказывают и другие природные факторы: воздух, растительный мир, грязи и вообще все природные явления, которые можно применять в лечебных целях для человека. В таком понимании курорт частично смыкается с дачей (не с дачным участком), поскольку такая дача находится в некоторой особой зоне, которая сочетает в себе все природные факторы: водные, воздушные, климатологические, растительные — либо в совокупности, либо по отдельности. Можно определенно утверждать, что в будущем процессы урбанизации неизбежно приведут к сокращению рекреационных зон, и тогда человек начнет считать курортом любое место, где есть хотя бы один из этих факторов.

Вообще курорт как особый тип места требует специального внимания, и с этой точки зрения он еще не осмыслен. Курорт представляет собой одну из разновидностей рекреационных типов местности, куда относятся также дача, больница, детский, студенческий лагерь. Все эти типы отличаются от стационарных типов местности (столица, провинция, усадьба, деревня, колхоз) неустойчивостью состава населения, проницаемостью границ и легкостью их преодоления. Все эти типы локусов имеют свои устойчивые черты, очень легко поддающиеся реконструкции и описанию. Собственно, именно эти устойчивые черты курорта и воспроизводит литература, и именно эти черты художественных текстов подвергаются анализу в статьях третьего раздела сборника. Курорт, как мы увидим, привлекает к себе внимание не как собственно курорт (лечебное место), но в первую очередь как рекреационная местность. Культура интересуется, условно говоря, курортными романами и не интересуется проблемами здравоохранения.

Между тем проблемы здравоохранения могли бы составить большой интерес для художника. И с ними связана еще одна странность и парадоксальность нашего материала. Курорт, как очевидно, основан на использовании человеческой цивилизацией, культурой природных ресурсов для поддержки в самом человеке этих природных ресурсов, но происходит это целенаправленно, окультурено и, следовательно, искусственно. В этом отношении лечение следует признать антиприродной, неестественной акцией, поскольку всякое лечение препятствует естественной жизни распоряжаться живыми организмами по своему усмотрению, человек вмешивается в течение естественной жизни и корректирует ее движение. Когда начинаешь осмыслять эту проблематику, на ум непроизвольно приходят слова гоголевского Артемия Филипповича, который утверждал: «О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет». Ясно, что Гоголь создает гротесковую картину, и мы вовсе не отрицаем нормальность и целесообразность медицинского вспомоществования больным. Возникающий при медикаментозном лечении человека конфликт природы и культуры (например, применение антибиотиков) давно уже обнаружен и стал предметом рефлексии. При курортном лечении вмешательство медицины в состояние здоровья человека основано не на искусственно сделанных препаратах, но на обращении к природным ресурсам; однако и это парадоксально. Этот парадокс выворачивает наизнанку всю современную экологическую проблематику. Человек в данном случае не разрушает окружающую его среду, не вступает с нею в противоречие; напротив того, он разумно и (по возможности) экономно использует природные ресурсы. Однако в результате этого нарушается предусмотренный природой баланс, и человек, приготовленный природой к смерти, остается жить, иногда даже вполне полноценно. Человек как определенная экосистема корректируется и видоизменяется не в результате реализации своих собственных внутренних резервов, но под влиянием со стороны, извне, и это приводит к разрушению человека как определенной экосистемы. Кажется, этот парадокс не только не исследован еще ни наукой, ни искусством, он даже не артикулирован ими в полной мере (впрочем, соотносимые с этим явлением медицинское вмешательство в жизнь клетки, клонирование уже становится предметом художественной рефлексии). И актуальность данной проблематики вполне очевидна.

Такова, в общих чертах, проблематика нашего проекта. Участники проекта понимают, что не все вопросы они смогли осветить с равной степенью полноты. Но они рассчитывают, что их опыт будет развит в трудах коллег и учтен при построении типологии локусов общественной деятельности человека. А впереди у нас всех — курорт, к которому так стремится душа каждого участника проекта.

М. В. Строганов
(Доктор филологических наук, профессор Тверского государственного университета)

Уважаемые коллеги!
 
Приглашаем вас принять участие в работе II Всероссийской научно-практической конференции «Образование, интегрированное в культуру. Музейный практикум» 11-14 августа 2021 г.
 
Предлагаем к обсуждению вопросы развития музеев в современном мире, их место и роль в социо-культурных и образовательных процессах.
Тема конференции: «Библиотека как ресурс развития музея».
 
Заявки и материалы для участия в конференции принимаются до 9 августа 2021г.
Электронная почта для заявок: viemusei@mail.ru
 
 
Проконсультироваться по вопросам программы конференции можно у координаторов:
Зинатулин Алексей Мансурович, заместитель директора ВИЭМ по научной работе и экспозиционно-выставочной деятельности, +7 905 126 82 16, alexz2011@yandex.ru
Баукова Татьяна Васильевна, учёный секретарь, 8(48251) 9 24 13, t.baukova@viemusei.ru
 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

11 августа 2021 г.

«Гостиница Пожарских», Торжок, ВИЭМ, ул. Дзержинского, 48

10:00 Торжественное открытие конференции. 

Вернисаж выставки и старт выездной экспедиции «Лев Толстой и Торжок: от бастионов Севастополя до дворянских усадеб Новоторжского уезда».

11:00–16:00 (обеденный перерыв с 13:00 до 14:00)

Работа секции «Библиотека как ресурс развития музея» (доклады, обсуждения).

14:00–16:00 Музейный практикум «Литературный парк и библиотека в Гостинице Пожарских».

 

12 августа 2021 г.

НЭО «Дом России», Торжок, ВИЭМ, ул. Луначарского, д. 3.

10:00 Круглый стол по подготовке к 200-летию со дня рождения А. Н. Островского в 2023 г., обсуждение возможностей сотрудничества.

11:00–17:00 (обеденный перерыв с 13:00 до 14:00)

Методический семинар по выставке «Почтенный купец», посвященной волжской литературной экспедиции А. Н. Островского. Презентация тематических экскурсионных программ и мастер-классов.

НЭО «Этнографический центр», Торжок, ВИЭМ, ул. Луначарского, д. 21.

10:00–17:00 (обеденный перерыв с 13:00 до 14:00)

Презентация научно-просветительского проекта «Елоховский–140», посвященного новоторжскому этнографу Н. А. Елоховскому (1883–1949).

Представление интерактивных программ и методических семинаров – этнографический квест, «Валентина и Валентин», «Сказки Елоховского», «Девичья доля в песнях-частушках».

Мастер-класс по созданию книги об искусстве тканевой набойки «Как Гриша цветки и оживки вырезал».

14:00–17:00 Музейный практикум по созданию лекции-пасьянса (на основе материалов участников конференции).

«Гостиница Пожарских», Торжок, ВИЭМ, ул. Дзержинского, 48

10:00–15:00 Выездная экспедиция «Пять чудных мгновений для Анны Керн»

Экскурсионная программа, методический семинар.

 

13 августа 2021 г.

«Гостиница Пожарских», Торжок, ВИЭМ, ул. Дзержинского, 48

Специальный гость конференции – Орловский объединенный государственный литературный музей И. С. Тургенева.

10:00–12:00 Презентация выставочных и других музейных проектов, обсуждение возможностей сотрудничества.

12:00–13:00 Обеденный перерыв

13:00–15:00 Музейный практикум.Презентация выставочного проекта «Письмо художника Ивана Михайловича Митрофанова».

15:00– 16:00 Пленарное заседание. Подведение итогов работы конференции.

16:30–18:00 Музейно-театральная программа «В пятницу на Ямской». Премьера моноспектакля «Мореходец» (по мотивам повести Виктора Сосноры «Державин до Державина»). Обсуждение постановки со зрителями.

 

14 августа 2021 г., 14:00–16:00.

Литературно-этнографический праздник под открытым небом «День Левши»

НЭО «Новоторжский кремль», Торжок, ВИЭМ, ул. Старицкая, 1 (городской вал).

 

 

     1.Круглый стол «Музейный туризм» в рамках Международной туристской выставки «ИНТУРМАРКЕТ» (г. Москва, 2 апреля 2021 г.)

  • Данилова В.А. «Музей-новые эмоции для туриста»

 

      2.  Всероссийский проект «Музейные маршруты России» (г. Севастополь, 4 – 7 июля 2021 г.)

  • Жукова И.В. «От музейных событий к Музею-Событию: ошибки и озарения»

 

     3. Всероссийский проект «Музейные маршруты России» (Г. Псков, 25 – 27 августа 2021 г.)

 

    4. VI Всероссийский фестиваль детских музейных программ «Онфим собирает друзей» (г. Великий Новгород, 3 – 5 сентября 2021 г.)

  • Краснолуцкая Л.Е., «Комплексный подход к музейной работе с этнографическим материалом: от филологической лаборатории к интерактивным программам для детей (на примере проекта «Сказки Елоховского»)
  • Краснолуцкая Л.Е., Шарапова В.В. «Как Гриша цветки и оживки вырезал» (презентация мастер-класса)

 

   5. V Всероссийская научно-практическая конференция по музейной педагогике (г. Москва, 16 – 17 сентября 2021 г.)

  • Зинатулин А.М. «Лекция-пасьянс в музейной практике»
  • Жигалова О.В., Злобина Е.В. «Игровые технологии, приемы, методики в культурно-образовательных программах сменных выставок»

 

6. Видеоконференция «Литературные музеи писателей второй половины ХХ века: вопросы изучения, сохранения и интерпретации рукописного наследия» в рамках VIII Всероссийских Беловских чтений «Белов. Вологда. Россия» (г. Вологда, 19 октября 2021 г.)

  • Краснолуцкая Л.Е. «Рукописное наследие Н.А. Елоховского в экспозициях и программах Этнографического центра Всероссийского историко-этнографического музея»

 

7. Всероссийский проект «Музейные маршруты России» (г. Красноярск, 27 – 29 октября 2021 г.)

  • Жукова И.В. «Гении места» в стратегии развития музея»

 

  8. Круглый стол «Музейный туризм» в рамках Всероссийской туристской премии «Маршрут года» 2021 г. (г. Пермь, 24 – 26 ноября 2021 г.)

  • Жукова И.В. «Музейный туризм как фактор диалога культур»

 

    9. Всероссийский проект «Музейные маршруты России» (г. Смоленск, 5 – 7 декабря 2021 г.)

 

  1.   II Международная конференция «Музеефикация фортификационных сооружений: проблемы и пути их решения», Смоленск, 8-9 февраля 2022 года

     2. Международный Круглый стол “Русское зарубежье. Возвращение забытых имен: Яковлев Е.Н. (1885 – 1934 гг.), Москва, 1 апреля 2022 г., Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Департамент гуманитарных наук Факультета социальных наук и массовых коммуникаций, Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына.

          Жукова И.В., директор ВИЭМ “Гений места” в стратегии развития музея.

15 мая Всероссийский историко-этнографический музей провел Круглый стол, посвященный вопросам развития усадьбы «Знаменское-Раёк». Встреча состоялась в усадьбе в день рождения её создателя – известного русского архитектора Николая Александровича Львова.
В апреле текущего года усадьба «Знаменское-Раёк» перешла в ведение Всероссийского историко-этнографического музея (ВИЭМ) в Торжке. В планах – проведение реставрационных работ и организация музейного пространства. Уже началась подготовка необходимой документации.
Участниками Круглого стола стали заместитель директора Департамента музеев и внешних связей Министерства культуры Российской Федерации Наталия Чечель, Член Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по науке, образованию и культуре Людмила Скаковская, директор Государственного научно-исследовательского музея архитектуры имени А. В. Щусева Елизавета Лихачева, директор Всероссийского историко-этнографического музея Ирина Жукова, а также представители Правительства Тверской области и администраций Торжка и Торжокского района.
На встрече обсуждались вопросы исторического значения усадьбы, ее текущее состояние, перспективы развития музея, а также процесс реставрации исторического комплекса.
Планируется провести реставрацию всех памятников, находящихся на территории усадьбы, и воссоздать утраченные. Это главный дом, флигель, колоннада, ворота, грот и другие объекты. Работы предполагается провести за счет федеральных средств, выделенных по линии Минкультуры России. В разработке концепции экспозиции будущего музея примут участие эксперты и ведущие специалисты страны.
Усадьба «Знаменское-Раёк» – архитектурный ансамбль и одна из красивейших усадеб России. Она принадлежала генерал-аншефу, герою русско-турецкой войны Ф.И. Глебову. Семья Глебовых-Стрешневых имела тесное родство с царской семьей. Прапрабабушка супруги Ф.И. Глебова, Евдокия Лукьяновна Стрешнева, была женой первого русского царя из династии Романовых и является родоначальницей царской династии как мать наследников.
Всероссийский историко-этнографический музей в Торжке был создан по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачева в 1988 году. Сегодня это единственный федеральный музей в Тверской области. Ежегодно учреждение посещают порядка 70 тысяч человек.

Презентации спикеров:

Яковлев А.Н. Архитектор Н.А. Львов

Жукова И.В. Усадьба _Знаменское – Раек

Всероссийский историко-этнографический музей (ВИЭМ) приглашает вас принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Образование как фактор развития культуры. Музейный практикум», которая состоится с 11 по 13 августа 2022 года в городе Торжке Тверской области.

 Тема конференции 2022 года – «Культурное наследие народов России».  Работа пройдет в форматах секционных заседаний по теме конференции и методических семинаров на базе выставок ВИЭМ «Путешествие в Льногорск» и «Елоховский-140». Также будет организована выездная экспедиция, посвященная культурному наследию выдающегося представителя Русского Просвещения, архитектору Н. А. Львову, уроженцу Новоторжской земли.

Мы традиционно ждем доклады по широкому кругу тем, связанных с историей, этнографией, фольклором, краеведением.

Все площадки конференции будут интегрированы в культурную программу, экскурсии и события помогут лучше раскрыть темы музейных практикумов.

Приглашаем вас в Торжок обсудить актуальные музейные проекты.

Всероссийская научно-практическая конференция Образование как фактор развития культуры. Музейный практикум

Заявка участника